Normas para autores

NORMAS PARA LA PRESENTACIÓN DE ARTÍCULOS

Eduweb, revista de TIC en Educación, considerará para publicación trabajos relacionados con educación y todas las ramas de las TIC aplicadas al ámbito educativo. Todos los trabajos deben ser originales e inéditos y no haber sido publicado ni estar en arbitraje por otras revistas, tanto de carácter técnico como divulgativo, siempre que el mismo sea el producto de un proceso de investigación objetivo y comprobable.

Los requisitos de publicación son los siguientes:

  1. Los artículos deben ser originales. Los documentos serán verificados por el software Turnitin.
  2. El documento incluirá el ORCID. El autor debe registrarse en https://orcid.org/. El registro contendrá la información de afiliación, información académica y producción científica.
  3. El resumen es requerido en español e inglés.
  4. Los artículos tendrán una extensión máxima de 6000 palabras y deben estar escritos con las normas APA versión 6.0
  5. El documento no excederá el máximo de 5 autores.
  6. El documento debe contener referencias a documentos incluidos en Web of Science y/o Scopus.
  7. La revisión del documento tiene una duración máxima de 2 meses.
  8. Eduweb está indexada en diversas bases de datos, bibliotecas y repositorios. Los procesos de indexación se realizan en plataformas externas a la nuestra, por este motivo el equipo editorial no se compromete a indexar documentos en plataformas externas. La incorporación o no, así como el momento de su incorporación en las bases de datos, repositorios, indexadores y bibliotecas virtuales donde esté presente la revista son responsabilidad de las organizaciones que realizan esta actividad.

Requerimientos de formato para manuscritos 

El autor puede enviar su manuscrito de acuerdo a la plantilla de la revista. Descargar plantilla

El formato del manuscrito debe seguir las siguientes recomendaciones:

Documento: El manuscrito debe ser enviado en documento de texto (*.docx) con las siguientes especificaciones:

Tipo de letra: Arial. Tamaño 12 Puntos.
Espaciado: simple.
Tamaño de papel: Carta con márgenes superior e inferior de 2,5 cm, izquierdo 2,5 cm. y derecho de 2,5 cm. 

El manuscrito debe considerar los siguientes aspectos:

Título: el título del trabajo debe estar escrito en español e inglés y debe tener una longitud de 15 palabras.

Autores: Se debe incluir el nombre del (los) autor (es), indicando la institución educativa a la que pertenece, correo electrónico, ORCID, ciudad y país.
Resumen: en español e inglés, que no podrá exceder las 200 palabras y donde se especifiquen el objetivo del artículo, síntesis de la metodología utilizada, resultados relevantes. En el mismo se deben indicar 5 palabras clave o descriptores que mejor identifiquen el tema central de la investigación o artículo. Estas palabras clave deben estar tanto en español como en inglés. 

El cuerpo del artículo: constará de las siguientes secciones: Introducción, Referentes teóricos o revisión de literatura, Metodología, Resultados y discusión, conclusiones y referencias bibliográficas. 

Las figuras, fotografías, diagramas y gráficos deben denominarse como “figura” y deben enumerarse correlativamente.
Las tablas deben denominarse “tabla” y enumerarse correlativamente.
Las ecuaciones deben identificarse con la palabra “ec.” o “eq.”, seguida de un número correspondiente a la numeración correlativa de las ecuaciones.
Los símbolos matemáticos deber ser claros y legibles.

Las referencias bibliográficas: deben formatearse con normas APA (American Psychological Association) versión 6.0. La veracidad de las citas y referencias bibliográficas serán de la absoluta responsabilidad del (los) autor(es). A fin de orientar al (los) autor (es), se presentan algunos ejemplos:

En esta sección, solo se incluirán las fuentes que sustenten el trabajo, no las utilizadas para profundizar en el tema. 


Las referencias se ordenan alfabéticamente y su presentación se hará con sangría francesa (1,25).

Las obras de un mismo autor se ordenan cronológicamente. Si el año de publicación es el mismo, utilice una letra cursiva para diferenciar la obra (a, b, etc.) después del año:

Apellido, Inicial del nombre (año). Título de la obra. Ciudad. Editorial.
----, I. (año a). Título de la obra. Ciudad. Editorial.
----, I. (año b). Título de la obra. Ciudad. Editorial.

 

Documentos electrónicos en línea: No se incluye el nombre de la base de datos consultada, excepto en tesis y libros electrónicos. A la referencia consultada según el tipo de documento, se añade “recuperado de http://xxx”.  Ejemplo:

Miratia, O. (2004). Desarrollo profesional docente / Formación Permanente. Ministerio de Educación. Dirección de Recursos para el Aprendizaje. Caracas Venezuela. Recuperado de: http://www.mipagina.cantv.net/omiratiac/lecturas/formacion1.pdf.

 

Libros

Apellido, Inicial del nombre. (año). Título. Ciudad. Editorial.

Ejemplo:

Prieto F., L. B. (1977). El Estado y la Educación en América Latina. Caracas, Monte Ávila.

Libro con Editor(es) o Coordinador(es)

 

Apellido, I. (Ed./Coord.) (año). Título. Ciudad. Editorial.
Apellido, I y Apellido, I. (Ed./Coord.) (año). Título. Ciudad. Editorial.

Libro con varios autores.

Se considera un máximo de seis (6) autores:
Apellido, I; Apellido, I. y Apellido, I. (año). Título. Ciudad. Editorial.
Apellido, A.; Apellido, B.; Apellido, C.; Apellido, D.; Apellido, E.;
Apellido, F. et ál. (año). Título. Ciudad. Editorial.

Capítulo en libro

 

Apellido, Inicial del nombre. (año). Título del capítulo. En Apellido, Inicial del nombre. (Ed./ Coord.). Título del libro. Ciudad. Editorial. Ejemplo:
Salinas I., J. (2007). Bases para el diseño, la producción y la evaluación de procesos de Enseñanza-Aprendizaje mediante nuevas tecnologías. En: Cabero A., J. (Coord.) Nuevas
Tecnologías Aplicadas a la Educación (41-61) McGrawHill/Interamericana de España.

 

Publicaciones en revistas especializadas

 

Apellido, Inicial del nombre. (año). Título de la publicación. Vol. x, N° Xx- xx. Ejemplo:

Miranda, R. A. (1999) Los empobrecidos y la educación. Revista de Pedagogía. Vol. 20, N° 58:215-230

Ponencias, congresos, conferencias y seminarios:
Apellido, Inicial del nombre. (año). Título de la ponencia. Nombre del congreso, ciudad, fecha.

Tesis

Apellido, Inicial del nombre. (año). Título. (tesis inédita de maestría o doctorado). Nombre de la Institución. Localización

 

Citas en el texto 
Si el texto incluye el apellido del autor, solo se escribe la fecha entre paréntesis:

Apellido (año)
Si no se incluye el autor en el texto, se escribe entre paréntesis el apellido y la fecha: (Apellido, año).

Si la obra tiene más de dos autores, se cita la primera vez con todos los apellidos y la fecha:
(Apellido, Apellido y Apellido, año).

En las menciones siguientes solo se escribe el apellido del primer autor, seguido de la frase et ál.: Apellido et ál. (año).

Si son más de seis (6) autores, se utiliza et ál. desde la primera mención.

Para referencia de distintos trabajos en una misma cita: (Apellido, año; Apellido, Apellido y Apellido, año)

Citas literales dentro del texto
Con extensión de hasta 40 palabras: Apellido (año) “cita literal” (p. xx), o “cita literal” (Apellido, año, p. xx)
Con una extensión de más de 40 palabras: Apellido (año): (una línea) “cita literal” (p. xx) (una línea)

Todas las citas dentro del texto deberán estar indicadas en la sección de Referencias bibliográficas.

 

PROCESO DE ARBITRAJE

Los trabajos recibidos serán sometidos a un proceso de arbitraje, que consiste en la evaluación de los contenidos y de los aspectos formales por parte de profesionales especializados.

Los artículos presentados por los autores son revisados preliminarmente por el editor de la publicación, a la luz de la política editorial de la revista y los requisitos establecidos en las directrices para autores.

La verificación de similitud de documentos se realiza a través del software Turnitin Similary Check. Si algún artículo no satisface esta primera revisión, será devuelto a los autores para su ajuste y posterior envío.

Si el informe del software Turnitin Similary Check determina que el documento no es similar, el editor envía un evaluador que pertenece al área de conocimiento de la materia.

Evaluación doble ciego.

El documento se entrega a dos evaluadores sin el nombre de los autores. El autor o autores tampoco conocerán el nombre de los evaluadores. Los evaluadores registran su evaluación en un formato de evaluación que proporciona la revista [Ver formato].

Una vez finalizado el proceso de evaluación, los evaluadores envían su concepto al editor de la revista.

Una vez obtenida la resolución favorable o desfavorable de los revisores será comunicado a los autores, quienes deberán atender las observaciones o sugerencias para la publicación del artículo dentro del tiempo indicado por el editor.

Una vez obtenida la resolución favorable o desfavorable de los revisores se comunicará a los autores quienes atenderán las observaciones y sugerencias para la respectiva publicación dentro del tiempo indicado por el editor.

Si el documento requiere modificaciones, el editor enviará el informe al autor y solicitará que se realicen los cambios. Una vez que el autor realice las modificaciones sugeridas debe enviarlo al editor y nuevamente el editor envía el documento corregido al evaluador que solicitó los ajustes.

Luego de completar este proceso el editor determinará si el artículo será publicado o no.

Si el documento es rechazado, el manuscrito será retirado y no podrá ser enviado nuevamente a la revista.