Tecnologías digitales y formación profesional: el caso de los especialistas en interacción humana
DOI:
https://doi.org/10.46502/issn.1856-7576/2026.20.01.10Palabras clave:
formación profesional de especialistas, tecnologías digitales, diagnóstico, digitalización del entorno educativo, inteligencia artificialResumen
Este estudio tiene como objetivo fundamentar y verificar experimentalmente la efectividad de la integración de tecnologías digitales e inteligencia artificial (IA) en la formación profesional de futuros especialistas en interacción humana en la educación superior. Se llevó a cabo un diseño cuasi experimental de métodos mixtos con una estructura de grupo de control pretest-postest durante 2022-2025. Los participantes fueron estudiantes de pregrado y posgrado de especialidades sociohumanitarias y pedagógicas. La preparación profesional se definió como un constructo multidimensional que incluye componentes motivacionales, procedimentales, creativos y reflexivos-evaluativos. Los datos se recopilaron mediante cuestionarios, pruebas basadas en competencias, tareas creativas, observación y evaluación reflexiva. Se aplicó la prueba de chi-cuadrado de Pearson (χ²; p < .05) para determinar la significancia estadística. En la etapa inicial, la mayoría de los estudiantes demostraron bajos niveles de preparación (motivacional - 56%; procedimental - 62%; creativo - 38%). Tras la implementación del modelo pedagógico digital en el Grupo Experimental, la proporción de estudiantes con niveles altos aumentó significativamente: motivacional (4%→29%), procedimental (20%→47%), creativo (10%→29%) y reflexivo-evaluativo (28%→44%). Los valores de χ² del postest superaron el umbral crítico (5,991), lo que confirma diferencias estadísticamente significativas entre los grupos. Los hallazgos demuestran que un entorno educativo digital estructurado que integra herramientas basadas en IA mejora significativamente la preparación profesional. El estudio valida empíricamente un modelo multicomponente de formación de la preparación y respalda la eficacia pedagógica de la integración de IA en la educación superior.
Citas
Beyan, C., Vinciarelli, A., & Del Bue, A. (2023). Co-located human–human interaction analysis using nonverbal cues: A survey. ACM Computing Surveys, 56(5), 109, 1–41. https://doi.org/10.1145/3626516
Bin‑Hady, W. R. A., Al‑Kadi, A., Hazaea, A. N., & Ali, J. K. M. (2023). Exploring the dimensions of ChatGPT in English language learning: A global perspective. Library Hi Tech, 43(4-5), 1315–1328. https://doi.org/10.1108/LHT-05-2023-0200
Bonami, B., Nocenzi, M., & Passarelli, B. (2020). Qualitative analysis of digital technology studies in the field of social and human sciences. Journal of E-Learning and Knowledge Society, 16(3), 50–59. https://doi.org/10.20368/1971-8829/1135241
Chan, C. K. Y., & Lee, K. K. W. (2021). Reflection literacy: A multilevel perspective on the challenges of using reflections in higher education through a comprehensive literature review. Educational Research Review, 32, 100376. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2020.100376
Chaves, A. P., & Gerosa, M. A. (2021). How should my chatbot interact? A survey on social characteristics in human–chatbot interaction design. International Journal of Human–Computer Interaction, 37(8), 729–758. https://doi.org/10.1080/10447318.2020.1841438
Chen, R., Li, A. T., & Ma, T. (2025). Fostering divergent thinking via generative AI: The role of questioning‑based learning. In Proceedings of the International Conference on Information Systems (ICIS 2025). AIS Electronic Library. https://aisel.aisnet.org/icis2025/learn_curricula/learn_curricula/16
Chu, H.-C., Hwang, G.-H., Tu, Y.-F., & Yang, K.-H. (2022). Roles and research trends of artificial intelligence in higher education: A systematic review of the top 50 most‑cited articles. Australasian Journal of Educational Technology, 38(3), 22–42. https://ajet.org.au/index.php/AJET/article/view/7526
Ciampi, M. M., Brito, C. R., Feldgen, M., & Clua, O. (2025). Plenary: Education in the age of generative AI: Embracing digital transformation. In 2025 IEEE Engineering Education World Conference (EDUNINE) (pp. 1–4). Montevideo, Uruguay. https://doi.org/10.1109/EDUNINE62377.2025.10981392
Farias-Gaytan, S., Aguaded, I., & Ramírez-Montoya, M. S. (2023). Digital transformation and digital literacy in the context of complexity within higher education institutions: A systematic literature review. Humanities and Social Sciences Communications, 10(1). https://doi.org/10.1057/s41599-023-01875-9
Farrokhnia, M., Banihashem, S. K., Noroozi, O., & Wals, A. (2024). A SWOT analysis of ChatGPT: Implications for educational practice and research. Innovations in Education and Teaching International, 61(3), 460–474. https://doi.org/10.1080/14703297.2023.2195846
Gutiérrez, F. J., Magallanes, Y., Gaytán‑Lugo, L. S., López, C., & de Souza, C. R. B. (2019). Academic viewpoints and concerns on CSCW education and training in Latin America. Proceedings of the IX Latin American Conference on Human‑Computer Interaction, 1–4. https://doi.org/10.1145/3358961.3358971
Hamdan-Mansour, R. A., Abu Hardan, F. A., Alayasrah, M. A., Al Nabulsi, H. M., Fawaz, M., Hamdan-Mansour, A. M., & AboHanana, R. B. (2026). The association between artificial intelligence and health specialty students’ critical thinking, clinical competency, and willingness to practice human interaction skills. BMC Medical Education, 26, 133. https://doi.org/10.1186/s12909-025-08453-4
Haristiani, N. (2019). Artificial intelligence (AI) chatbot as language learning medium: An inquiry. Journal of Physics: Conference Series, 1387(1), 012020. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/1387/1/012020/pdf
Khasawneh, M. A. S., Aladini, A., Assi, S. A., & Ajanil, B. (2025). Portfolio assessment in AI-enhanced learning environments: A pathway to emotion regulation, mindfulness, and language learning attitudes. Language Testing in Asia, 15, 5. https://doi.org/10.1186/s40468-025-00345-0
Mytnyk, A., Uninets, I., Ivashkevych, E., Rashkovska, I., Ivashkevych, E., & Kuchai, O. (2024). Formation of professional competence in future psychologists using innovative technologies. Revista Conrado, 20(100), 293–304. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/3963
Ouyang, F., Zheng, L., & Jiao, P. (2022). Artificial intelligence in online higher education: A systematic review of empirical research from 2011 to 2020. Education and Information Technologies, 27(6), 7893–7925. https://doi.org/10.1007/s10639-022-10925-9
Rudolph, J., Tan, S., & Tan, S. (2023). ChatGPT: Bullshit spewer or the end of traditional assessments in higher education? Journal of Applied Learning and Teaching, 6(1), 342–363. https://doi.org/10.37074/jalt.2023.6.1.9
Shen, H., & Wang, M. (2023). Effects of social skills on lexical alignment in human–human interaction and human–computer interaction. Computers in Human Behavior, 143, 107718. https://doi.org/10.1016/j.chb.2023.107718
Tzirides, A. O., Zapata, G., Kastania, N. P., Saini, A. K., Castro, V., Ismael, S. A., You, Y., Afonso dos Santos, T., Searsmith, D., O'Brien, C., Cope, B., & Kalantzis, M. (2024). Combining human and artificial intelligence for enhanced AI literacy in higher education. Computers and Education Open, 6, 100184. https://doi.org/10.1016/j.caeo.2024.100184
Xia, H., Chen, J., Qiu, Y., Liu, P., & Liu, Z. (2025). The impact of human–chatbot interaction on human–human interaction: A substitution or complementary effect. International Journal of Human–Computer Interaction, 41(2), 848–860. https://doi.org/10.1080/10447318.2024.2305985
Zimmerman, B. J. (2002). Becoming a self-regulated learner: An overview. Theory Into Practice, 41(2), 64–70. https://doi.org/10.1207/s15430421tip4102_2
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Tetiana Zenchenko, Tetianа Tsehelnyk, Liudmyla Korobchuk, Mykhailo Chuvasov, Anastasiia Nevelia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.













